11月16日，鄭州市鄭上路與西環(huán)路立交橋西南角，直徑分別為1200毫米和800毫米的自來水管道的連接處發(fā)生爆裂，立交橋下轉(zhuǎn)盤處成了澤國，水流漫延500多米，水深約50厘米。據(jù)了解，此次事故造成柿園水廠全面停產(chǎn)，市區(qū)約80萬居民用水受到影響。
上海靜安區(qū)的大火剛剛滅，鄭州的自來水管道又發(fā)生了爆裂。多虧上海11·15大火沒發(fā)生在鄭州，否則，當(dāng)大火著起來的時(shí)候，整座城市用水基本癱瘓，估計(jì)一時(shí)連消防用水都供不上，損失恐怕更加慘重。
這種假設(shè)雖然殘酷，但是絕非危言聳聽。鄭州也有為數(shù)不少的高層建筑，高層建筑同樣也會(huì)搭起腳手架掛上尼龍網(wǎng)加固維修，不排除失火的可能。以目前7年連續(xù)爆水管10次的頻率來看，很難說下一次這么幸運(yùn)。
鄭州之所以頻發(fā)水管爆裂事件，據(jù)說是源于一座設(shè)計(jì)存在缺陷的立交橋。這座雙層立交橋就建在自來水供水管道上，橋體自然下沉，車輛過多負(fù)荷過重，致使橋上供水干管頻頻斷裂。
任何稍微具有常識的人就知道，大橋的建設(shè)應(yīng)該充分考慮地下水網(wǎng)、管線的承重能力，同時(shí)，還需要經(jīng)過專家反復(fù)論證，聽取相關(guān)部門意見。可惜，這座橋的建設(shè)自始至終就屏蔽了來自于自來水公司的聲音。
這種做法無非還是背后的利益在作祟，為了減少自來水管道承重，建設(shè)方勢必要更改設(shè)計(jì)或者加固橋梁，這也自然會(huì)產(chǎn)生新的費(fèi)用，所以索性來個(gè)不理不睬。他們算是節(jié)約了成本，結(jié)果卻把風(fēng)險(xiǎn)成本轉(zhuǎn)嫁到了納稅人的頭上。這7年來，到底有多少水隨著一聲水管的爆裂而浪費(fèi)，同時(shí)還有多少納稅人的錢隨著大水打了水漂不得而知。納稅人不僅要為浪費(fèi)掉的水埋單，還需為改造管網(wǎng)掏錢，這無疑是一種莫大的重復(fù)浪費(fèi)。
對待這種不負(fù)責(zé)任的工程建設(shè)方，在水管第一次爆裂的時(shí)候就應(yīng)該向設(shè)計(jì)師及其主管領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)，而不是一再沉默。對納稅人錢財(cái)?shù)睦速M(fèi)絕不能姑息，否則，那些肇事方永遠(yuǎn)認(rèn)識不到自己的錯(cuò)誤，還會(huì)繼續(xù)作惡。
在此次事件中，自來水公司雖然撇得很清楚但是也難辭其咎。他們?nèi)绻鼙ＷC對老化的水管定期檢查、更換，就會(huì)大大減低爆管的風(fēng)險(xiǎn)；或者直接采取法律手段對建橋方提出訴訟，督促其加固橋梁、出資改善管道，也不會(huì)頻繁出現(xiàn)這種問題。
現(xiàn)實(shí)情況卻往往是，自來水公司直到出了問題才臨時(shí)抱佛腳，只知一味抱怨而不知解決問題，衙門作風(fēng)嚴(yán)重。同時(shí)，許多管線是該換的不換，不換該的地方經(jīng)常挖溝修路。試問全國哪一座城市不是經(jīng)常面臨一邊破膛鋪管線，一邊爆水管的尷尬？
市政公用設(shè)施的建設(shè)，是納稅人花費(fèi)巨資建造、維持的，按理說，納稅人花錢買到的應(yīng)該是安全、放心的服務(wù)，但是現(xiàn)實(shí)往往是遭遇一場大火或者暴雨，甚至幾個(gè)車輪不小心的踩壓，整個(gè)城市就立即癱瘓了。我們的城市不能脆弱得經(jīng)不起一場大的意外，其實(shí)比天災(zāi)更糟的往往是隱藏在普通下水管道、消防通道后面的安全隱患，而這些所謂的人禍雖說威力無比，但大多卻是可以避免的。 |
主站蜘蛛池模板：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
